JAMA：**冻存术不见得靠谱

近几年来，捐献卵巢用来透过卵细胞的做法日渐多。传统的做法是将可口的卵巢立即与精子结合形成**，并将其移除子宫，额外的**将被液态保存，以备后用。

2013 年 1 月，旧金山有性医学物理学不会宣布：卵巢冻存技术不再只是试验性的了！尽管他们只是忽视「在简介愈来愈多卵巢特之前，还需要对卵巢冻存的安全性和有效性透过愈来愈广泛的临床样本数据分析」。

基于直到现在的样本，液态的卵巢与可口的卵巢对卵细胞的结果相对来说未曾有值得注意制约，因此一些卵细胞教育中心仅确立了液态卵子特。然而，目前未曾撰写有关反映液态卵巢在日常医疗基础性对卵细胞结果制约的样本。

为了进一步数据分析液态卵巢对生育结果的制约，旧金山进化有性教育中心的 Vitaly 教授等对辅助有性技术联合不会路透社的 2013 年旧金山卵细胞教育中心年报的样本透过了数据分析，比较了使用可口卵巢和液态卵巢在**成活率和生命期撤除率方面的歧异。就其结果被撰写在近来撰写的 The Journal of the American Medical Association 上。

2013 年，在被统计的卵细胞者中 20.0% 为了让了液态的卵巢。虽然使用液态的卵巢不会减小生命期撤除率，但它的**死亡率比可口卵巢者低。

使用液态的卵巢不会愈来愈加方便，毕竟这样就不需要配合赞助者的生物体生命期了。另外，因为几个不孕者可以使用同一个赞助者的卵巢，所以卵巢特还能减小不孕者的款项。然而，与增加便利以及减少款项相适应，使用液态卵巢也不会使**成活率减小。

液态过的卵巢引致**死亡率下降的原因仍旧未能明确，其一显然是由于开始使用的卵巢愈来愈少，因此供为了让合适的**就愈来愈少，引致可供移除的**就愈来愈少，其二显然是液态和融化的全过程不会对卵巢相当程度损害。

所以，液态的卵巢究竟靠谱不靠谱，还是要总合回避自己的实际可能，你愿意花愈来愈少的没钱和愈来愈方便的作法去平衡显然减小的**成活率吗？

当然，这些结论需要谨慎对待，因为所有的样本都是匿名收集的，这就不允许数据分析者透过进一步数据分析，比如根据**和不孕者的年龄、不孕不育的原因、以及超级任天堂时的**阶段等因素透过预选数据分析等。

提示信源地址

编辑： 很高莫妮卡